Archive for June, 2011

The Netherlands, first country in Europe to launch Net-neutrality legislation

After our recent review on Chile’s important legislation milestone on Net-neutrality, we celebrate the second world legislation and the first European text to surface this side of the globe.

A broad majority in the Dutch parliament voted for a legislative proposal to safeguard an open Internet in The Netherlands. The proposal prohibits Internet access providers from restricting or charging end-users for specific services. The Netherlands is the first country in Europe to launch net neutrality provisions in parliament.

According to the Dutch Blog Bits of Freedom, Dutch telecom incumbent KPN recently received world-wide media-attention because of it plans to charge Internet users for the use of innovative and competitive services such as Internet telephony. The legislative proposal aims to prevent this, while still allowing for measures in case of congestion and for network security, as long as these measures serve end-user interests.

The Register notes that “The final vote on the new telecommunications act in the Dutch House of Representatives will take place next Tuesday, but is considered a formality.”

Though The Netherlands is the first European company to enact net neutrality into law, it is not the first country worldwide to do so: That distinction goes to Chile, which “…ensure[d] access to all types of content, services or applications available on the network and offer a service that does not distinguish content, applications or services, based on the source of it or their property” in a 2010 law.

 

Go far beyond the neutrality… :

http://www.tweedekamer.nl/

https://www.bof.nl/2011/06/22/press-release-%E2%80%93-the-netherlands-first-country-in-europe-to-launch-net-neutrality/

http://jurist.org/paperchase/2011/06/netherlands-passes-net-neutrality-law.php

http://www.geekosystem.com/netherlands-net-neutrality/

, , , ,

Leave a comment

500 visitors already: Thank you, Merci, Gracias!

Dear friends,

After a short intermission with no posts, we’re back with good news: We’ve already been visited and read by more than 500 visitors.

We will continue our research, our work and our interest in sharing useful information through this media.

Gracias nuevamente, and click back!

See you soon,

Florencio Travieso, Ph.D

Editorial Director

,

Leave a comment

Apple, iCloud et iTunes Match. Mécanisme de blanchiment de piratage ?

Parmi les nouveautés présentées par Apple lors de la Conférence WWDC, qui a permis de découvrir iOS5, iCloud, et OS X Lion, figure un service concerné pour les maison des disques.

Pour 24,99 dollars, iTunes Match propose aux utilisateurs d’iTunes de scanner toute leur discothèque, qu’elle soit issue des chansons achetées sur la plateforme ou de fichiers MP3 obtenus autrement, et de remplacer toutes les chansons reconnues par leur version AAC 256 kbps (haute qualité de son).

Très vite, beaucoup y ont vu un outil de blanchiment de piratage. Pour le prix d’un peu plus de deux albums, Apple propose de remplacer potentiellement des milliers d’albums MP3 (jusqu’à 25,000 chansons) par une version légalement téléchargée sur iTunes, sans DRM.

Mais selon Mike Masnick sur Techdirt, ce blanchiment de MP3 n’a rien de choquant. Pour la simple et bonne raison qu’il ne sert à rien, juridiquement parlant. Ca n’est jamais la possession de fichiers musicaux qui est poursuivie par les tribunaux, ou en France par la riposte graduée et l’Hadopi, mais la mise à disposition des fichiers sur les réseaux P2P. Or le fait de transformer les fichiers MP3 “illégaux” en fichiers “AAC” légaux ne donne pas davantage le droit de les diffuser. Elle permet simplement à Apple et aux maisons de disques de se partager 25 dollars supplémentaires, qu’ils n’auraient probablement jamais touché autrement.

Par ailleurs, il sera plus risqué que jamais de partager ces fichiers AAC sur les réseaux P2P, car  les fichiers sans DRM fournis par Apple contiennent l’identifiant et l’adresse e-mail de l’acheteur. Or il est fort probable que ça soit toujours le cas aujourd’hui, et que les fichiers “blanchis” par iTunes Match soient aussi concernés. Donc toute mise à disposition de ces fichiers sur les réseaux P2P permettra de savoir précisément qui les a mis en partage.

Propos et sources:

http://www.numerama.com/magazine/18989-oui-apple-propose-le-blanchiment-de-piratage-et-alors.html

http://www.techdirt.com/articles/20110606/20285814570/forget-laundering-unauthorized-music-via-music-match-what-about-airdrop-darknets.shtml

http://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/apple-lance-icloud-musique.shtml

http://www.brisbanetimes.com.au/digital-life/mp3s/apple-icloud-legitimises-music-pirates-20110607-1fq76.html

, , , , , ,

1 Comment