El futuro de Netflix en Latinoamérica

El pasado 5 de Julio 2011, Jessie Becker, vicepresidente de Marketing de Netflix anunció el lanzamiento del servicio de transmisión de programas de TV y películas en 43 países de Latinoamérica y el Caribe.

El mercado latinoamericano comporta alrededor de 600 millones de usuarios, un mercado que duplica el tamaño del de los Estados Unidos de América, lo cual marcará una línea de largada suficientemente optimista.  Sumado a la explosión de las economías locales en la región, tanto el Brasil, México y Argentina poseen también mercados crecientes y un importante desarrollo de la banda ancha y de servicios de comunicaciones electrónicas (ver, al respecto, nuestra nota sobre Brasil).

Así, resulta interesante, como puede advertirse en el siguiente cuadro, que en numerosos países de la región, la tasa de penetración de Internet con banda ancha (broadband) es a veces mayor que en el caso de televisión por suscripción (Pay TV).

Teniendo en cuenta estos datos, contrariamente a que sucede en los Estados Unidos de América o el Canadá, donde el servicio de transmisión de video (streaming) opera como un complemento de la televisión por suscripción, en el caso de América Latina, Netflix podría razonablemente transformarse en un servicio primario de servicio de video. Conforme a un reciente informe de Goldman Sachs, se constata en primer lugar el bajo nivel de competitividad de servicios de televisión por suscripción. Por otra parte, existe una penetración promedio del 25% de la TV paga, lo cual implica –según el informe- que potencialmente usuarios podrían volcarse directamente a suscribirse a Netflix como un servicio exclusivo y no complementario.

Un inconveniente que se ha advertido es la limitación de ancho de banda promedio en Latinoamérica, que es de 3.2Mbps, mucho menor a la cifra de 5-6 Mbps de los Estados Unidos de América, lo cual impediría brindar servicios de video en HD en pantalla completa.

El siguiente cuadro, realizado a partir de la información brindada por Dan Rayburn, permite tener una visión general de la situación en la región.

El siguiente paso en la táctica de la empresa será obtener un reconocimiento creciente en la región, donde la marca es menos conocida aún.

Es por eso que la marca necesitará adaptar ligeramente los contenidos para la región. Si bien en Latinoamérica el mercado dominante en cine y TV está dominado por el mercado Norteamericano, la empresa deberá incluir también contenidos locales.  En esta línea, Televisa (México) ha firmado un acuerdo con Netflix para distribuir telenovelas y otros contenidos hasta 3,000 horas por año de la programación del multimedios.

Fuentes y más información:

http://www.portada-online.com/article.aspx?aid=8357

http://latimesblogs.latimes.com/entertainmentnewsbuzz/2011/07/cbs-and-netflix-extend-relationship-to-canada-and-latin-america.html

http://toutanumerik.blogspot.com/2011/07/amerique-latine-et-centrale-netflix.html

http://gigaom.com/video/netflix-latin-america-expansion/

http://gigaom.com/video/netflix-cable-networks/

http://gigaom.com/video/netflix-cable-latin-america/

http://blog.netflix.com/2011/07/netflix-is-coming-to-latin-america.html

Advertisements

, , , , , , ,

Leave a comment

Why will Latin America become the next Cloud heaven

The constant economic growth in Latin America will prove a safe bet for investments in new technologies.  Cloud computing will also allow Latin America to turn  infrastructure deficit into profits through the storing and connectivity possibilities that the cloud offers.

For the last few months, we have been hearing about a new Internet bubble, with sky-scraping investments, corporations going public and IPO’s being filed (Netflix, LinkedIn, Zynga,…).  We have also witnessed the appearance of innovations, such as cloud computing, revealing quite a few technical (and legal, of course) challenges in the near future.

Innovation, through technology as well as marketing, is driving the market into a new rhythm.  Cloud computing will become a booster for many industries, as costs will be reduced and most services, applications and server controls will be stored and operated elsewhere.  The use of this technology allows running businesses to migrate their permanent IT environment into the cloud, which brings immediate profit and an outstanding competitiveness.

Connectivity is the second decisive factor in this equation.  Since 2000, broadband technology has become faster and cheaper in most countries.  This concept has boosted many innovation technologies investments, as investments can be reduced, operations can be finalized in a few months and a company can be running very quickly using a very flexible platform.

Latin America shows a particular horizon in the innovation arena.  Broadband penetration is growing non-stop (and getting cheaper every month), and the need for new commercial technology developments, such as cloud computing, has proven to be an excellent alternative for new business.

The fact that countries have less development in Internet infrastructure will in fact be an advantage for cloud computing expansion.  Brazil has benefited from these new technology alternatives, growing in the last year as much as during the last two decades.  Some South American countries are growing at a 7-11% rate per year.  We believe that this technological expansion will be all over the Latin American region in just a few months.

Argentina, Brazil, Chile, Peru, Colombia… These countries are ready to operate in the new business of technology innovation.  The growth of flat-data plans on phones and the boom of smartphones are only showing the tip of the iceberg, as most commercial activities will be supported through broadband, both in phones and fixed lines.

Related Info:

Taking place on the 28th September 2011 in the Braston Hotel, Sao Paulo, the Cloud Computing World Forum Latin America is a Free-to-attend event and will feature all of the key players within the Cloud Computing and SaaS market providing an introduction, discussion and look into the future for the ICT industry.

, , , , , , , ,

Leave a comment

Algunas precisiones sobre copyright en la ‘nube’

Algunas semanas atrás hemos hecho referencia a las nuevas innovaciones de Apple en referencia al desarrollo de aplicaciones en la ‘Nube’

Uno de los nuevos servicios, iTunes Match, propone que, por 24,95 dólares anuales, la música alojada en los discos rígidos de los usuarios será individualizada e instalada en la nube con una versión autorizada de la colección de iTunes.  Es decir, Apple scannea los discos, busca toda la música –incluso archivos ilegales- y coloca toda esa discoteca accesible en la nube.

En el contexto del derecho de la propiedad intelectual, este mecanismo siembra la duda sobre cuál será la suerte de los usuarios que opten por iTunes Match y el análisis de sus archivos. ¿Podrían ser enjuiciados por violación al derecho de propiedad intelectual? De hecho, los archivos adquiridos en una plataforma como iTunes o amazon.com tienen un registro que indica su procedencia. Apple y Amazon registran códigos en sus IDv3 de los archivos de las canciones bajo DRM-free, que permiten conocer su origen.

Dentro de los compromisos y términos de referencia de Apple, la empresa se compromete a no divulgar la información obtenida via iTunes Match con terceros (más allá de la necesaria para el reconocimiento de regalías para las editoras discográficas), salvo que sea requerida por autoridad competente.

A largo plazo, la estrategia de Apple (y de las discográficas) es lograr que más y más usuarios tiendan al uso de medios de suscripción y de compra de música digital vía los servicios autorizados.

El servicio estará disponible (en los Estados Unidos solamente) a partir del otoño del hemisferio norte.  Estaremos atentos a la evolución de este nuevo mecanismo.

 

Más información:

http://www.apple.com/icloud/features/

http://arstechnica.com/apple/news/2011/07/ask-ars-will-itunes-match-be-used-to-catch-pirated-musicask-ars-will-itunes-match-be-used-to-chase-down-music-pirates.ars

http://gigaom.com/apple/itunes-match-and-icloud-pirate-reward-or-anti-theft-measures/

http://alt1040.com/2011/06/itunes-match-o-como-apple-puso-otro-clavo-al-ataud-del-formato-fisico

http://www.igeneration.fr/itunes/itunes-match-quid-de-la-musique-piratee-52412

http://www.brisbanetimes.com.au/digital-life/mp3s/apple-icloud-legitimises-music-pirates-20110607-1fq76.html

http://www.igeneration.fr/itunes/une-premiere-maison-de-disques-s-oppose-itunes-match-50362

http://laboratorium.net/archive/2011/06/06/worldwide_developer_copyright

, , , , ,

2 Comments

The Netherlands, first country in Europe to launch Net-neutrality legislation

After our recent review on Chile’s important legislation milestone on Net-neutrality, we celebrate the second world legislation and the first European text to surface this side of the globe.

A broad majority in the Dutch parliament voted for a legislative proposal to safeguard an open Internet in The Netherlands. The proposal prohibits Internet access providers from restricting or charging end-users for specific services. The Netherlands is the first country in Europe to launch net neutrality provisions in parliament.

According to the Dutch Blog Bits of Freedom, Dutch telecom incumbent KPN recently received world-wide media-attention because of it plans to charge Internet users for the use of innovative and competitive services such as Internet telephony. The legislative proposal aims to prevent this, while still allowing for measures in case of congestion and for network security, as long as these measures serve end-user interests.

The Register notes that “The final vote on the new telecommunications act in the Dutch House of Representatives will take place next Tuesday, but is considered a formality.”

Though The Netherlands is the first European company to enact net neutrality into law, it is not the first country worldwide to do so: That distinction goes to Chile, which “…ensure[d] access to all types of content, services or applications available on the network and offer a service that does not distinguish content, applications or services, based on the source of it or their property” in a 2010 law.

 

Go far beyond the neutrality… :

http://www.tweedekamer.nl/

https://www.bof.nl/2011/06/22/press-release-%E2%80%93-the-netherlands-first-country-in-europe-to-launch-net-neutrality/

http://jurist.org/paperchase/2011/06/netherlands-passes-net-neutrality-law.php

http://www.geekosystem.com/netherlands-net-neutrality/

, , , ,

Leave a comment

500 visitors already: Thank you, Merci, Gracias!

Dear friends,

After a short intermission with no posts, we’re back with good news: We’ve already been visited and read by more than 500 visitors.

We will continue our research, our work and our interest in sharing useful information through this media.

Gracias nuevamente, and click back!

See you soon,

Florencio Travieso, Ph.D

Editorial Director

,

Leave a comment

Apple, iCloud et iTunes Match. Mécanisme de blanchiment de piratage ?

Parmi les nouveautés présentées par Apple lors de la Conférence WWDC, qui a permis de découvrir iOS5, iCloud, et OS X Lion, figure un service concerné pour les maison des disques.

Pour 24,99 dollars, iTunes Match propose aux utilisateurs d’iTunes de scanner toute leur discothèque, qu’elle soit issue des chansons achetées sur la plateforme ou de fichiers MP3 obtenus autrement, et de remplacer toutes les chansons reconnues par leur version AAC 256 kbps (haute qualité de son).

Très vite, beaucoup y ont vu un outil de blanchiment de piratage. Pour le prix d’un peu plus de deux albums, Apple propose de remplacer potentiellement des milliers d’albums MP3 (jusqu’à 25,000 chansons) par une version légalement téléchargée sur iTunes, sans DRM.

Mais selon Mike Masnick sur Techdirt, ce blanchiment de MP3 n’a rien de choquant. Pour la simple et bonne raison qu’il ne sert à rien, juridiquement parlant. Ca n’est jamais la possession de fichiers musicaux qui est poursuivie par les tribunaux, ou en France par la riposte graduée et l’Hadopi, mais la mise à disposition des fichiers sur les réseaux P2P. Or le fait de transformer les fichiers MP3 “illégaux” en fichiers “AAC” légaux ne donne pas davantage le droit de les diffuser. Elle permet simplement à Apple et aux maisons de disques de se partager 25 dollars supplémentaires, qu’ils n’auraient probablement jamais touché autrement.

Par ailleurs, il sera plus risqué que jamais de partager ces fichiers AAC sur les réseaux P2P, car  les fichiers sans DRM fournis par Apple contiennent l’identifiant et l’adresse e-mail de l’acheteur. Or il est fort probable que ça soit toujours le cas aujourd’hui, et que les fichiers “blanchis” par iTunes Match soient aussi concernés. Donc toute mise à disposition de ces fichiers sur les réseaux P2P permettra de savoir précisément qui les a mis en partage.

Propos et sources:

http://www.numerama.com/magazine/18989-oui-apple-propose-le-blanchiment-de-piratage-et-alors.html

http://www.techdirt.com/articles/20110606/20285814570/forget-laundering-unauthorized-music-via-music-match-what-about-airdrop-darknets.shtml

http://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/apple-lance-icloud-musique.shtml

http://www.brisbanetimes.com.au/digital-life/mp3s/apple-icloud-legitimises-music-pirates-20110607-1fq76.html

, , , , , ,

1 Comment

[Neutralité du net] Sobre la neutralidad en la red

Unos días atrás tuve la oportunidad y el privilegio de reencontrarme con un querido amigo y excelente colega chileno, con quien conversé sobre la actualidad del derecho societario, derecho internacional y el derecho de las nuevas tecnologías.

Me expresó sus emociones encontradas acerca de la reciente ley en Chile sobre “el principio de neutralidad en la red para los consumidores y usuarios de Internet” (Ley 20.453, del 26 de agosto de 2010).

El principio de la neutralidad de la red (O neutralidad de Internet, Neutralité du net, Net Neutrality) tiende a garantizar la accesibilidad universal y sin restricciones a la totalidad de los contenidos, sitios y plataformas presentes en las redes de comunicación.

El objetivo práctico es lograr que los proveedores de Internet no limiten ni bloqueen el acceso a sitios o plataformas -en especial servicios ofrecidos por competidores. Una consecuencia práctica que se ha observado consiste en que los proveedores tienden a bloquear el acceso a  servicios brindados por la competencia, como así también limitar la velocidad de transferencia y de descarga de documentos para forzar a los usuarios a mejorar sus abonos por otros más rápidos.

La particularidad que posee Internet hoy en día consiste en que no existe una regulación concreta, definida y detallada sobre cómo brindar el servicio y cuáles serían las garantías específicas o protección concreta que éste debería contar.

Sin embargo, le son aplicables las reglas generales de defensa de la competencia (Antitrust law), defensa del consumidor, los principios de derecho informático, sus derivaciones del derecho penal y principios del derecho civil y de contratos. Estas fuentes de derecho general y particular podrían, en un primer momento, brindar una respuesta general a la protección básica del servicio respecto de los usuarios y prestadores.

La ley Chilena -vanguardista en la reglamentación de estos principios- incorpora 3 artículos enmendando la Ley 18.168, General de Telecomunicaciones.

Así, por ejemplo, el artículo 24H impide el bloqueo, interferencia, discriminación, entorpecimiento o restricción del derecho de acceso de los usuarios a contenidos en la red. En tal sentido, las concesionarias y prestadores “deberán ofrecer a cada usuario un servicio de acceso a Internet o de conectividad al proveedor de acceso a Internet, según corresponda, que no distinga arbitrariamente contenidos, aplicaciones o servicios, basados en la fuente de origen o propiedad de éstos”.

En Estados Unidos de Norteamérica, la FCC (Federal Communications Commission) aprobó el pasado 21 de diciembre de 2010 (Report and Order FCC 10-201) un conjunto de reglas que prohíben a proveedores de cable y de servicios de comunicaciones de bloquear acceso a sus usuarios a servicios ofrecidos por la competencia (por ejemplo, evitar que los usuarios de Comcast –compañía de cable- no puedan acceder a Netflix –alquiler de películas por Internet-). Las reglas también indicaban la imposibilidad de los proveedores de cobrar abonos más caros para brindar accesos más rápidos.

El Congreso de los Estados Unidos (por Rep: 240, Dem: 179) resolvió el 13 de abril de 2011 revocar las atribuciones previstas por la FCC sobre los proveedores de Internet, impidiendo a la comisión regular el acceso y la manera en que los proveedores brindan sus servicios.

Ante la presencia de la ley chilena, y los efectos parlamentarios de la pretendida regulación norteamericana, quedamos perplejos acerca de cuál será el futuro con respecto a la neutralidad de la red.  Probablemente una solución sea reforzar tanto las posturas de los usuarios como la de los proveedores a través de las legislaciones vigentes en cada país. A veces la “inflación” legislativa puede ser contraproducente, así como “regular por regular” puede llevar a soluciones estériles.

Para navegar más lejos:

http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1016570&idParte=&idVersion=2010-08-26

http://www.fcc.gov/Daily_Releases/Daily_Business/2010/db1223/FCC-10-201A1.pdf

http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/D?c112:4:./temp/~c112L3DETV

http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-fcc-adopte-les-regles-sur-la-neutralite-du-net-32479.html

, , , ,

1 Comment